Pengaregn's puckade påhitt 1

Detta får bli starten på en, förhoppningsvis kort, inläggsföljetong som kretsar kring när jag klantat till det lite extra när jag svängt mina lurviga på börsens dansgolv. Egentligen skulle väl denna följetong startats för länge sedan då jag hunnit beta av ett antal tankevurpor och andra mer eller mindre klantiga saker. Anledningen att jag tar tag i det nu är att jag hittade på ännu ett puckat påhitt under kvällen och istället för att enbart vara sur över det så delar jag med mig och förhoppningsvis läser någon detta som inte hunnit gjort detta misstag och undviker det framöver.

Dagen har nästan bara handlat om det amerikanska valet och vilka effekter den nyvalda stollen eventuellt kommer ha på ekonomin, börsen och världen överlag. Det talades tidigt om börsras men detta visade sig ganska snabbt vara lite väl upphaussade slagord från pressen. Vissa aktier pressades dock nedåt en bit och en av dessa var Realty Income som föll kring 4% under eftermiddagen. Men kom till sak tänker ni säkert nu och jag är på god väg...

Fallet i Realty ledde till att jag plockade på mig ett par aktier till att börja med. Redan i detta första skede grunnade jag på om jag inte skulle lägga till en extra men valde att avstå för att jag ville att viktningen gentemot mina andra månadsutdelare skulle vara någorlunda jämn. Jag var nöjd och glad över mitt inköp och funderade inte så mycket mer på det förrens jag kikade in på Avanza lite senare igen. Realty hade då sjunkit en liten bit till och då blev suget för stort så jag köpte ännu en i tron att allt ändå hamnade på samma nota och under samma courtage.

För länge sedan skummade jag igenom hur courtaget funkade på Avanza och snappade där upp något i stil med att man kunde göra hur många avslut som helst i ett värdepapper under en och samma börsdag och att allt då hamnade på samma nota och till en courtagekostnad.

Efter att jag klickat hem min extra Realty-aktie kollade jag upp detta. Detta funkar precis som jag tänkt men INTE när man gör två separata ordrar! En courtagekostnad som redan i läge ett grämde mig blev plötsligt dubblad och för mina 3 aktier kommer jag således få betala 2 * 1 dollar = 18 pix!

Suck!

Kanske lär ni er något av mitt misstag eller så kanske ni kunde få er ett gott skratt. Förhoppningsvis fick ni med er något från detta så att mitt misstag och courtage inte var helt bortkastat. Vem vet, samlar jag på mig tillräckligt av dessa puckade påhitt kanske AdSense intäkterna väger upp för de bortkastade slantarna:)

MvH Pengaregn

Feg-diversifiering

Jag har mer och mer börjat funderat på att feg-diversifiera mig. Vad menar jag då med det? Jo exempelvis så äger jag i dagsläget en liten pott med Tele2 aktier. Detta innehav är ett av mina "osäkra" innehav som jag pratade om i detta inlägg Osäkra innehav och min tanke är då att jag skulle kunna feg-diversifiera detta innehavet en smula genom att sälja av en slatt av aktierna för att sedan ta mig en ny position i ett liknande bolag. I detta fallet skulle jag vilja plocka in norska Telenor. Den totala viktningen av dessa två bolag skulle då motsvarat den viktning Tele2 ensamt hade innan fegisen. Med dessa två bolag som exponering mot telekombranschen skulle jag också få lite valutaspridning då Telenor handlas i norska lusekoftor.

Det finns flera exempel där jag funderat på att göra något liknande. Axfood skulle kunna feg-diversifieras med Ica Gruppen. Nordea skulle kunna kompletteras med antingen Handelsbanken eller SEB. Jag ni ser vart jag vill komma...

Frågan är om det är dumt att sprida sina tillgångar på flera bolag verksamma i samma bransch?

Risken i att vara exponerad mot samma bransch med flera innehav kan väl såklart vara om en viss bransch börjar gå åt skogen. Då lär ju samtliga ens innehav som verkar i den branschen få sig en åktur söderöver.

Men det är någonting i detta fegistänk som jag tycker känns lite attraktivt men jag kanske bara gör en stor jäkla tankevurpa. Vad säger ni? Vad är era tankar om feg-diversifiering?

Denna veckan når snart sitt klimax. Hemgång hägrar och två lediga dagar står för dörren. Älskar verkligen fredagskänslan!

Trevlig helg!

MvH Pengaregn

Med mössan i handen...

Under fredagskvällen fick jag en kommentar här på bloggen som gjorde att jag fick ställa mig i skamvrån. Användaren Newman ifrågasatte mitt val av fonder och påpekade att jag var rätt långt ute och seglade angående mitt påstående att Avanza Zero var bredare än Spiltan Aktiefond Investmentbolag. Jag hade ju givetsvis tok-fel och efter att den värsta skammen lagt sig tyckte jag det var riktigt skönt att få bli satt på plats. Genom Spiltan exponeras man ju mot en herrans massa fler bolag än man gör via Zero. Riktigt så långt tänkte inte jag i fredags...

Min blogg har från första början varit tänkt som ett klassrum för mig men även för andra som vill hänga med på resan. Jag kan verkligen nästan inget om börsen men jag vill lära mig och dela med mig av den kunskap jag tar till mig. Då är kommentarer som Newman’s guld värda. Visst, jag framstod som dåligt påläst och kanske en smula korkad men det kan jag bjuda på för jag lärde mig faktiskt något av händelsen.

Att just framstå som dåligt påläst tror jag överlag ekonomibloggare är livrädda för. Det är väldigt sällan man stöter på någon som känns osäker och velig. Ofta är strategierna vässade till sin spets och argument för och emot är som laddade granater. Jag tror inte ens om jag låtsades att jag skulle kunna få till det. Jag är dåligt påläst, jag har ingen erfarenhet, jag har inga högskolepoäng. Vad jag däremot har är ett driv, en vilja, och ett rätt stort arv jag måste förvalta på ett förnuftigt sätt. Förhoppningsvis kan jag nostalgiskt kika tillbaka på bloggen om några år och skrocka åt hur jäkla grön jag var när jag tog mina första stapplande steg.

Jag är den första att räcka upp handen när det kommer till att erkänna min okunskap inom börsen men genom att vi byter kunskaper med varandra lär vi oss förhoppningsvis mer och mer längs vägen. Och jag hoppas att även om inte jag kan bjuda på djupa, insiktsfulla analyser av bolag att det fortfarande finns något i det jag skriver som kan intressera någon.

Vill ni ta er en titt på inlägget där jag stolt visar upp min okunskap så finns det här

Vad mina nyfunna insikter leder till framöver det vet jag inte ännu. Nya fonder är inplockade i portföljen och jag kommer låta dom ligga där ett tag. En tanke jag har är att i samband med juni månads aktieköp plocka in ett till investmentbolag i portföljen. De jag sneglar mest på är Kinnevik och Svolder. Vad tror ni om dom?

Tack Newman för att du hjälpte mig en bit på vägen!

MvH Pengaregn

Skäms Nordea, Skäms!

Det kan väl knappast ha undgått någon de senaste dagarna att Nordea är i ordentligt blåsväder. Efter att ha sett Uppdrag Granskning program om deras medhjälp till skatteflykt är jag uppriktigt förbannad! Det här är ett företag som jag har aktier i, ett företag där jag har mitt lönekonto och mina bolån.

Tycker det har varit förvånansvärt tyst bland ekonomibloggarna om Panama-affären överlag. Hur kommer det sig? Bryr sig ingen? Påverkar den här information er inställning till att inneha eller köpa Nordea aktier?

Man läser ju titt som tätt kring olika investerares moraliska kompasser. Det ska inte investeras i vapen och tobak och så vidare. Vad gör det här avslöjandet med den moraliska kompassen? Min kompass snurrar rätt rejält just nu. Tankarna har ju funnits under en längre tid att kolla över våra bankaffärer och eventuellt byta till en annan. Frågan är bara om det är precis likadant i de andra bankerna bara att dom inte blivit tagna med brallorna nere ännu? I vilket fall som helst gör detta mig mer motiverad att kolla över andra alternatvi.

Att Sverige skulle vara befriat från korruption har jag nog aldrig trott men att det skulle var såhär illa kunde jag inte drömma om. Dessutom vet vi inte om vi sett slutet på eländet.

Jag märker att det gråa vädret smittar av sig på mitt sinne och nyheter som dessa lättar inte heller upp stämningen. Nej nu får det vara bra, ge mig sol, pilsner och stora utdelningar och gärna ett par veckor ledigt.

För att byta ämne tänkte jag nämna två mål jag tänkte lägga till för 2016. Dessa två är inga ekonomiska mål utan de fokuserar mer på hälsa.

Mål 1        Stå minst två timmar per arbetsdag
Mål 2        Cykla minst 30 mil mountainbike under 2016

Cyklade en hel del under förra säsongen och det är en motionsform jag verkligen diggar. Skönt att komma ut i skogen, utmanande, jobbigt, och riktigt kul. Om bara solen ville torka upp lite på mina skogsstigar kommer jag ge mig ut.

MvH Pengaregn

Ett eller flera konton

Hur ska man göra egentligen med allt här i livet? Ja det kan man undra. Man får väl helt enkelt ta ett problem eller fundering i taget och försöka göra det bästa av situationen.

Mina senaste funderingar gäller antalet konton som är optimalt att ha. Jag upplever att det skulle vara skönt att kunna ha olika konton för olika saker. T.ex:

Ett konto för svenska aktier (ISK)
Ett för amerikanska eller resten av världen (KF)
Ett för REIT’s (KF eller ISK?)
Ett för fonder osv (ISK)

Tänker jag galet?

Tanken på att kunna ha koll på dom var för sig är tilltalande för mig och om jag förstått saken rätt så skulle inte fler konton innebär mer skatt. Eller har jag fel?

Sen har vi det här med insättningsgaranti. Avanza har som insättningsgaranti 100 000 euro. Och jag kommer framöver att sätta in mer pengar än så. Bör jag då kika på att öppna fler konton någon annanstans? Är ju spontant inte supersugen på att ha bankaffärer på fler ställen än 2 (som det i dagsläget är). Men det kanske är något man vänjer sig med.

Hur tänker ni angående antal konton och om insättningsgaranti?

Angående bilden: Var det någon mer än jag som tyckte blänkaren på Avanza var lite rolig? Inte undra på att nybörjare som jag själv tycker endel saker känns snurriga.

Teckna aktier UTAN företräde i en FÖRETRÄDESemission.

Det kan ju såklart vara så att jag inte fattar grejen men lite roligt tyckte jag det var:)

MvH Pengaregn